Bienvenidos a la Galeria de las Sombras, V de Vendetta

"Recuerda, recuerda el 5 de noviembre, el complot de la pólvora y la confabulación. No existe motivo para el olvido de la pólvora y la traición"
-Guy Fawkes 1570-1605

Poco mas de 12 horas después de salir del cine ya tenía entre mis manos un ejemplar de la novela grafica V de Vendetta, de Alan Moore y David Lloyd. No era por capricho ni por ilusión, era por necesidad. Antes de ver la película apenas había oído hablar de V y de su lucha anarquista. Conocía a sus creadores de otras grandes obras del mundo de la novela gráfica como Watchmen, pero por caprichos del destino esa gran máscara de Guy Fawkes no quedó fijada en mi retina hasta ver el film.

Alan Moore

Tras la película, me fascinó el personaje y me sorprendió la historia. Sin embargo, decenas de dudas comenzaron a roerme el cerebro. Si, el film tenia una buena puesta en escena: Efectos, sonido y atmósfera eran sin duda mucho mas que aceptables, pero en cuanto a dialogos y argumento no dejaba de ser una adaptación de otra obra y como tal, no era mas que un resumen de las mas de 260 páginas de las que consta la novela grafica original. Necesitaba saber mas, saberlo todo.
Y efectivamente, la novela gráfica resolvió todas mis preguntas gratamente y confirmó los rumores según los cuales, la versión Hollywoodiense, no pasa de ser una versión sin fuerza, como un buen licor aguado.

Especialmente, hay un aspecto de V de Vendetta que los productores han omitido, de forma consciente y premeditada (hay que escandalizar, pero sin armar jaleo): Todo el trasfondo anarquista de la historia. Tan descarado es, que Alan Moore, ácrata declarado, ha pedido que borren su nombre de los créditos y que no se le vincule de ningún modo con la película.
Y es que en efecto, en el cómic no se concibe a V sin su faceta anarquista. Muy interesantes los conceptos del Ordung (orden voluntario y verdadera anarquía) y Verwirrung (caos para destruir el orden establecido y precedente del Ordung), los cuales ni se nombran en la película. Para muestra, un fragmento de un dialogo que mantiene V con la estatua de la justicia sobre Old Bailey (En la película a pesar de haber una escena parecida, borran por completo este dialogo):
"V: Se llama Anarquía. ¡Y me ha enseñado que es mejor amante de lo que tu jamás fuiste! Me ha enseñado que la Justicia carece de sentido sin libertad. Es honesta, no rompe promesas como tu, Jezabel. Solía preguntarme por qué nunca me mirabas a los ojos. Ahora ya lo sé.
Así que adiós, querida dama. Incluso ahora, me entristecería nuestra separación, si no fuera porque ya no eres la mujer que una vez amé."

Otra de las virtudes de la novela gráfica, es la maestría con la que escritor y dibujante han sabido llevar la historia, llenándola de citas, alusiones y recursos que encajan perfectamente en el argumento. Por ejemplo, el titulo de cada capítulo es una palabra comenzada por V, así como la gran cantidad de juegos de palabras, la gran mayoría con la "v" de por medio. Sin ir mas lejos, el nombre de la coprotagonista, Evey. Citas de Shakespeare, de series televisivas, de William Blake o de los Rollin Stones entre muchas otras despiertan una sonrisa en un lector atento. Y como guinda al pastel, la predilección de V por hablar en pentámetro yámbico, una construcción habitual en los versos shakesperianos.
Queda claro que poco o nada es casual en V de Vendetta. Desde un comienzo los autores de decidieron por eliminar lo efectos de sonido, los cuadros descriptivos y los bocadillos de pensamiento, dejando solo dialogo e imagen, e incluso en algunas escenas, solo imagen, asi que olvidaos del comic de superheroes de toda la vida, cargado de "Boumbs!!", "Plases!!" y "Crunches!!". Todo esta pensado y medido, hasta el símbolo de V, recuerda a la archifamosa A de Anarquía, solo que invertida.

En definitiva, a mi parecer una obra única, imprescindible. Pero sobre todo, tremendamente inquietante por la siniestra profetización de un mundo futuro sin libertad individual, sin privacidad y controlado totalmente por los medios de comuniación. Un mundo bajo el mandato de unas democracias degeneradas en dictaduras a través del miedo. Y tal y como esta el patio, no parece nada descabellado que todo acabe asi. Y mas mérito tiene la novela original, escrita entre 1982 y 1988.
Una obra desde siempre polémica, pero extrañamente caída en el olvido. Polémica entre otras cosas por la justificación de la violencia como medio de liberación del pueblo, pero nunca por hacer apología del terrorismo. Ultimamente y con el unico fin de sacar provecho del miedo, se adjudica el término terrorista con mucha facilidad.

No es una novela gráfica complicada de leer, pero si compleja, y densa, sobre la que reflexionar cada dos viñetas. Se podría discutir horas y horas sobre el cómic, sobre los guiños a la literatura, desde Shakespeare a Aldous Huxley, sobre su guión, sobre la anarquía o sobre quién es V, pero no se puede discutir que es una de las mas grandes novelas gráficas jamás editadas.

Como detalle final, os dejo con la música del cómic, si si, habéis leído bien, música y cómic pueden ir juntos. Es un fragmento de la Opertura Solemne 1812 de Tchaikovsky, que dirige V desde su balcón mientras observa como explotan uno tras otro los edificios emblemáticos de Londres.
Por supuesto, no es casualidad que sea esta y no otra la obra que suene: La Opertura Solemne es una emotiva pieza que conmemora la victoria rusa contra el imperio Napoleónico, simulando una batalla entre las fuerzas rusas contra las francesas en un enfrentamiento de himnos nacionales y canciones populares.

Opertura Solemne 1812 - Tchaiovsky

Powered by Castpost

PD: Os dejo también "This Vicious Cabaret", compuesta para (y quizás por) Alan Moore a modo de preludio para el segundo libro de V de Vendetta (Uys, he olvidado mencionar antes que la novela gráfica esta compuesta por 3 libros).

This Vicious Cabaret

Powered by Castpost

Londres desaparece... Buenas noches damas y caballeros.

Cuando lo que nos define falla

CARTA ABIERTA DE JAVIER COUSO A LOS JUECES DE LA SECCIÓN SEGUNDA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

Esta es una carta que ni El País ni El Mundo han querido publicar. Es una carta abierta de Javier Couso a los tres jueces de la Audiencia Nacional que han decidido archivar la querella por el asesinato de su hermano.

En dictadura se aplica la censura, en democracia se condena a la invisibilidad, un mecanismo más refinado. No hay espacio para quien se salga de la cantinela del "respeto a las decisiones judiciales". Hay decisiones y actitudes que no merecen ningún respeto, que envilecen a aquellos que las toman. Y ante las que la única postura digna y ética es rechazarlas firme y públicamente. Duele. No puedo negar que duele. Aunque nos lo esperásemos. A pesar de intuir la mano larga del Imperio, la ley del silencio cayó como sal sobre nuestra herida, sinónimo de hiel arrojada contra nuestro hermano.

Se bien que ese viernes vosotros, hombres de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, disteis el paso y atravesasteis la frontera que separa el bien del mal. Que mutasteis el color de vuestras almas. Fernando García Nicolás, Jorge Campos Martínez y Ricardo Rodríguez Fernández, os veo en vuestros despachos un viernes de marzo, filtrando vuestra elección a la prensa para cogernos desprevenidos. Veo la sombra de cuervos negros que ya no os abandonará nunca y percibo a cada paso que dais la sangre que vertió a chorros la pierna destrozada de mi hermano, los intestinos colgando de Taras, la vida machacada de Tareq o los sufrimientos de tantos otros, a los que habéis legalizado la muerte, bendiciendo a sus asesinos.

Se que a partir de este viernes de marzo os recibirán de buen grado en Washington, dónde de seguro seréis hombres de bien, demócratas defensores de los Derechos Humanos, próceres de rectitud tejana, firmes candidatos a la medalla del Congreso.

Hay momentos en que uno elige de qué parte está, a quien sirve y a quien debe lealtad. En nuestra historia, en la historia de la humanidad hay miles de ejemplos que inspiran a unos y otros. Hay jueces que bendicen los asesinatos de civiles y hay jueces que intentan perseguirlos, hay justicias pequeñas que claudican y otras que aún sabiéndose minúsculas se engrandecen enfrentándose a las injusticias grandes y poderosas. Hoy, no sois más que las togas de la impunidad, los leguleyos de la injusticia postrados ante los nuevos nazis que no reconocen ni Derecho Internacional, ni Justicia Humanitaria. Vosotros os ponéis al servicio de los que torturan en Abu Gharib, de los que encarcelan sin derechos en Guantánamo, de quienes secuestran en Europa, de los que subcontratan la tortura, de los que cañonean periodistas y civiles.

Os dieron igual las pruebas presentadas, las filmaciones, las decenas de testigos, las evidencias, lo que se ha publicado en la mayoría de los medios de comunicación y lo que han testificado los periodistas presentes en el lugar de los hechos. Me da la sensación que sufrís de amnesia o que vuestra memoria es selectiva y solo recoge lo que puede exculpar a los militares estadounidenses. Por eso, me permito recordaros lo siguiente:

Que la 3º División de Infantería, es decir la misma unidad del ejército de los Estados Unidos de América, atacó ese día y en el espacio de dos horas los tres centros donde se ubicaba la prensa independiente acreditada en Irak, bombardeando y cañoneando las sedes de las televisiones Al Jazeera, Abu Dhabi y el propio Hotel Palestina.

Que la televisión de Al Jazeera comunicó al Pentágono sus datos de posición GPS dos meses antes del ataque.

Que el propio Colin Powel, a la sazón Ministro de Exteriores del gobierno estadounidense en la fecha señalada, declaró a posteriori que no se atacó el Hotel Palestina en la campaña aérea, al tener conocimiento de que en él se alojaban la mayoría de los corresponsales extranjeros.

Que los medios de visión del carro de combate M-1 Abrahams que efectuó el disparo, son capaces de señalar con toda claridad objetivos a más de cuatro kilómetros de distancia, con lo cual el sargento que efectuó el disparo estaba en posesión de la plena capacidad técnica para observar que los balcones del Hotel se encontraban atestados de cámaras de televisión.

Que durante los 35 minutos anteriores al disparo no se registra combate alguno, como está recogido en la propia cinta que grabó mi hermano, dotada de códigos de tiempo que señalan al segundo el tiempo transcurrido.

Que antes del disparo, el carro de combate se posicionó apuntando al Hotel Palestina durante diez minutos, tiempo más que suficiente en ausencia de combates y según los protocolos de actuación del propio ejército de los Estados Unidos, para consultar con las secciones G2 y G3(Información y Operaciones) del Estado Mayor de la División, las cuales estaban perfectamente informadas de la naturaleza civil del edificio en cuestión.

Que el día anterior, algunos periodistas que se encontraban en el Hotel Palestina, dotados todos ellos y ellas de chalecos de protección con la palabra PRESS claramente visible en sus pechos, estuvieron saludándose con las primeras unidades estadounidenses que calibraban las defensas iraquíes, con lo cual y debido a los protocolos de actuación de cualquier ejército moderno, es de suponer que el informe posterior de las susodichas unidades debió llegar a la Inteligencia Militar estadounidense, señalando claramente la presencia de periodistas occidentales en el edificio.

Que el Hotel Palestina tenía en su azotea un cartel gigantesco que lo identificaba y que podía verse desde el lugar dónde se encontraban posicionados los carros de combate estadounidenses.

Que por todas las circunstancias antes señaladas no se puede hablar en ningún caso de identificación errónea del enemigo ni de acto de guerra, ya que existen multitud de indicios, a falta de una mayor investigación, que indican que nos encontramos ante una violación de la Convención de Ginebra de la que España es firmante.

Que uno de los criterios fundamentales del Derecho Internacional Humanitario es la proporcionalidad en la respuesta y está fuera de duda, que en este caso hay un excesivo uso de ella, aún en el supuesto de la aducida identificación errónea, la cual está por probar.

Muchos años de trabajo costaron aprobar los Convenios de Ginebra, ratificados por 166 Estados y que no son si no, un tímido parche del que nos dotamos las naciones para tratar de aliviar, acotar y limitar al menos, el dolor causado por las guerras

Me cuesta entender vuestra omisión de la nula colaboración de la Justicia Estadounidense, que a pesar de contar con un convenio bilateral que regula la asistencia en materia penal, se ha negado sistemáticamente a prestar auxilio judicial, ninguneando los reiterados requerimientos de parte de los instructores, dando la sensación de que el trato de los estadounidenses para con nuestra Administración de Justicia es la del amo con el vasallo.

Señores jueces de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, acabáis de legalizar el asesinato de mi hermano y de sus compañeros, extendiendo al tiempo una Patente de Corso que sirve como modelo en futuras actuaciones delictivas, en las cuales solo habrá que esgrimir una supuesta identificación errónea del enemigo, para escaparse a toda acción de la justicia.

Tengo más de una duda razonable de vuestra honorabilidad y quiero que sepáis que mientras me acompañen las fuerzas me tendréis enfrente con la mirada limpia, pues yo que ni siquiera he rozado la muerte, puedo miraros con la cabeza bien alta a vosotros, que aun repletos de títulos, laureles y despachos, un viernes de marzo, legalizasteis el asesinato de mi hermano.

Neoacuarela

Este es de la joven Marina Kolesnikova.

Cartas al vacío

Sin nombre, sin rostro, así es mucho más fácil. Ojalá fuera lo suficientemente valiente para decirte esto a la cara, pero no lo soy, nunca lo he sido. Es curioso, incluso así me duele, como si me estuvieran arrancando un gran secreto. Nunca he sido capaz de decirlo en voz alta porque siempre parecía que el viento fuera a llevarlo hasta tus oídos y si tú lo supieras, yo me moriría. Ya ves, estoy dando mil vueltas, cualquier cosa para no escribirlo directamente porque me avergonzaría tanto escribirlo como leerlo luego. Imaginarte ante la pantalla del ordenador, encontrando este mail y leyéndolo muy serio, para luego acabar riéndote de mi estupidez. Sí, esto es estúpido, mucho, así que no sabría explicar muy bien por qué lo hago. ¿Para liberarme? Tal vez, aunque me temo que necesitaré algo más que un correo tonto para olvidar tu sonrisa. ¿Eres consciente de la sonrisa tan bonita que tienes? Supongo que sí, alguna vez te lo habrán dicho, probablemente miles de veces.
Si has seguido leyendo hasta aquí, probablemente estés intentando encontrar una pista que te diga quién soy, y poco a poco, con mis palabras estés intentando dibujarme. No pierdas el tiempo, este es el único correo que voy a enviarte y cancelaré la dirección después de enviarlo, si es que lo hago, que esa es otra. Eso si no te has aburrido ya.

Sólo quería... Sólo quería decirte que tienes una sonrisa preciosa, y que no puedo dejar de pensar en ella, una mariconada como otra cualquiera pero que, desgraciadamente para mí, es verdad. Ojalá pudiera borrarte de mi mente y de mi memoria, pero estás instalado en ella como una mala enfermedad. Ojalá pudiera borrarte de mi corazón, pero ya ves, incluso a mi pesar yo... Joder, ya lo sabes, o lo deduces, pero no soy capaz de escribirlo. Soy demasiado cobarde, tal vez porque sé la respuesta, porque sé que para mí estás tan lejos como la luna, y aún así ella influye en las mareas.

No te molesto más, que no es esa mi intención, porque además de cobarde soy egoísta y esto lo hago por mí. Sé que no va a servirme para olvidarte, pero por algo hay que empezar. Ahora ya lo sabes, si es que no lo has sabido siempre.

Te brindo esta última noche en vela.

Diagnostico Diferencial para...

Soy adicto al trabajo, pense que nunca lo diría, pero miren por donde...lo soy. Hace unos meses, coincidiendo con un error en mi medicación del tiroides, empece a notarme más agustiado de lo normal. Lo cual es bastante teniendo en cuenta mi estado de agustia basal. Pero no venía...pasaban los días y el esperado ataque de ansiedad no llegaba. Empece a agustiarme porque no me agustiaba, ¿Que cosas no? La tensión cada vez es mayor, y ahora ya me encuentro en un estado de alerta permanente del que no puedo escapar.

Intento no salir de casa, no hacer nada estimulante, pero la cabeza no para de estar alerta. Incluso me he llegado a levantar por las noches para hacer trabajos, pues a la cabeza no le pasaba por los huevos dormirse (toma lección de anatomía). Al final resulto que la única manera de estar tranquilo era estudiando.
He pensado en una tarde de masajes, irme a un balneario, al campo...hasta que una amiga me recomendo algo que ha ella le venía bien cuando estaba ansiosa. Un follamigo. En mi caso una follamiga. Empece a repasar mi larga lista de amigas que me quieren tanto como para una terapia de sexo bajo prescripción médica. La lista era corta, tan corta que ninguna parecia ni dispuesta ni idonea para el tratamiento. Así que se descartó esa cura tambien.
El miercoles voy al psiquiatra. Me apetece verle. No tengo hora y él es un hombre muy ocupado, pero tenemos una relación especial. Yo voy cuando quiero y él, a cambio, no me cobra...¿No está mal, eh?
Ya les contaré como fue. Seguiremos informando...
¬¬

Nueva cara para el blog

Bueno, como son las tantas de la madrugada, no tengo sueño y me aburro...me he puesto a retocar la imagen del blog.

El anterior diseño, con la imagen de "la Balsa de la Medusa" bajo el titulo y todos esos tipos de estilo antiguo, le daban un toque entre rómantico y clásico...que esta muy bien. Sin embargo, le fallaba algo...el NEO...ya tenia la parte romántica, me faltaba que situara el blog en un contexto actual.
Así que hice este, con fondos de hormigón. El titulo con una tipografía muy dramática y expresiva, como unos brochazos de rabia con pintura roja sobre la pared. Y, la descripción del blog, un poco mas sintética, aunque he intentado mantener el mensaje que comunicaba.
El fondo he preferido dejarlo como estaba, los textos en vertical (fragmentos de nuestros primeros posts, para quien se haya tomado la molestia de leerlos) me gustaba. Le da un aire nostálgico y misterioso.

El fondo tras los posts es una pared de hormigón de igual modo que el titulo pues la idea es la misma: convirtamos nuestros posts en reivindicaciónes urbanas, embellezcamos la ciudad con poesia sobre sus grises muros.

Sin embargo, soy autodidacta y novato en la edicion de webs en HTML, digamos que lo que ha salido a sido a base de ensayo y error, por lo que hay muchas cosas que todavía no están como yo querría. Por ejemplo los margenes de los posts....no consigo hacer que se queden bien centraditos delante de su correspondiente fondo...se empeñan en abarcar todo el ancho.
Por este detalle y otros muchos, declararé el diseño del blog "en obras" y ruego que me disculpen si la proxima vez que nos visitan, sigue sin estar todo como debiera

Creo que ya no tengo nada mas que añadir, espero que les guste como esta quedando la nueva cara de Neorromanticos y que la disfruten tanto como yo haciendola.
Buenas noches.

75 años...de desamor

Hoy se celebra el el 75º aniversario del comienzo de la II República(1931-1936) , Alfonso XIII abandona Madrid y se forma un gobierno presidido por Niceto Alcala Zamora.
Podriamos estar celebrando hoy, el 75º aniversario de una sólida democracia en España, pero no pudo ser...no les voy a contar la historia que ya saben.
En comparación con los valores del anterior regime, algunos cambios significativos, a nivel educativo, social y sanitario...que no fueron tan bien como se esperaba por las crisis economicas de la época.
El pueblo siguió con sus problemas básicos y estaba descontento, había trabajo por hacer, pero el camino era bueno.
¿Que paso entonces? Todos nosotros hemos estudiado eso en el colegio.
Muchas conmemoraciones se estan dando en el dia de hoy, pero es destacable el poco eco que de ello se está haciendo en los medios de comunicación.
¿Hemos olvidando nuestro pasado? ¿O aun intentamos olvidar aquella novia a la que tanto amamos? ¿Tanto daño nos hace recordar lo bonito que fue la relacion?...¿O es fuerte aun el dolor de la ruptura?
¬¬

Diseño Inteligente vs Estupidez Incipiente

En los pasados años, de la mano de un nuevo movimiento presuntamente científico, el llamado Diseño Inteligente, se ha puesto en entredicho la Teoría de la Evolución por Selección Natural. Después de un primer momento de confusión, tanto la comunidad científica como la educativa se ha dado cuenta que este movimiento no es otra cosa que el enmascaramiento del viejo creacionismo religioso y extremista, aquel por el cual todo fue creado como citan los Evangelios.
El debate fue mayor en la calle debido a la mala divulgación de la Teoría de la Evolución, deribada de su complejidad de comprensión en algunos postulados.
Los argumentos que promulga el Diseño Inteligente no son nuevos, aunqué si sutilmente maquillados. Uno de ellos, el que presume de ser paladin de la causa, por ser un "hecho" cientificamente provado es la Complejidad Irreductible.
Después de un intento en algunos estados americanos de equiparar las horas lectivas destinadas a la Teoría de la Evolucion, ¡en clases de biología!, con el diseño inteligente, las asociaciones de padres y profesores llevaron el caso a los tribunales, donde el juez dictamino que este es un argumento religioso enmascarado y no una teoría científica.

Echando la vista atrás, es de destacar la educación creacionista que a mediados del siglo XX recibian en las escuelas los americanos. Cuando los sovieticos, en plena carrera espacial, consiguieron poner el primer hombre el orbita, la NASA y el gobierno americano se dieron cuenta que algo fallaba en su sistema educativo. Se reicieron los planes de estudios dejando atras "cuentos" poco científicos, como el creacionismo, en favor de Teorías científicas fundamentadas. La historia les dio la razón cuando llegaron a la Luna, dando por concluida la carrera espacial. Decadas después, parece que algunos no aprenden...allá ellos.
¬¬

La Equilibrista

Tras mucho tiempo caminando sobre una cuerda tensa que separaba mis dos ultimidades, noté cómo mis pasos iban destensándola poco a poco.
Gracias a un "sabio consejo" había colocado en mi cintura un grueso arnés con doble cuerda de seguridad, así que no me preocupé.
¡Pero ocurrió algo impredecible! Una de las sujecciones del arnés estalló sin previo aviso, provocando un enorme ruido que me hizo tener que tapar mis oidos.
El miedo empezó a cubrir el espacio que había entre mis tobillos, atándolos e impidiendo que siguiera adelante.
Eché mano de la cuerda de seguridad para intentar encontrar un mosquetón que sobrara, mas no hallé otra cosa que unos cuantos hilos sueltos en lo que antes pensé que podía llegar a salvarme.
No era angustia lo que sentía alrededor de mi cuello. Era verdadero pánico. Ahora sólo quedaba un enganche del que agarrarme si algo ocurría.
En el fondo sabía que pronto caería al vacío, sólo era cuestión de tiempo y de que una pequeña ráfaga de viento me desestabilizara. Entonces, ocurrió.
Una parada en seco pocos metros más abajo, pero ya era demasiado tarde. Mi cuerpo había quedado enredado en mi supuesta salvación, y la única forma de liberarme era cortando lo que me sujetaba tan fuertemente. Así que tomé la navaja con una mano y me deshice de mis ataduras de un certero corte.
Caía más y más rápido, pero sentía una gran liberación.
Una centésima de segundo antes de estrellarme contra el suelo sonreí por última vez, pensando que no se puede esperar nada bueno de quien nada bueno te ofreció nunca.

NOTA: el presente texto pertenece a Ulala, una fiel lectora y esporadica colaboladora. Gracias. :)

El Tatuaje

¿Escarificación o arte?
Se cree que el proceso del tatuaje era mucho más elaborado que en la actualidad, era un ritual que por ejemplo en Egipto era realizado casi exclusivamente por mujeres, un proceso doloroso que la mayoría de las veces se usaba para demostrar valentía o confirmar la madurez, en la misma forma que todavía se puede observar en los rituales de tribus de Nueva Zelanda. El tatuaje se usaba también como castigo, y los individuos acusados de sacrilegio debían ser tatuados. Debido a esto, los médicos griegos y romanos empezaron a practicar la remoción de tatuajes. Lentamente se abandonó el tatuaje de esclavos y criminales al extenderse el cristianismo en el Imperio Romano.

Este post es para reivindicar la agresión corporal. Vivimos en un mundo y un tiempo donde la agresión a los demás está penada, y debemos ser todos tolerantes y no sobreponernos los unos a los otros. En este mundo los enemigos contra los que volcar la vida han desaparecido, y las personas más jovenes optamos por autoagredirnos en vistas de que no tenemos ninguna causa contra la que luchar.
En francia han encontrado una, y no vean cuanto les envidio...
¬¬

Poema de Abril

Vete, y quédate conmigo.
Escápate del mundo,
Y queda presa en mis brazos.
Que mi soledad te acompañe
Cuando de tanta vida, mueras.

Cuando sea tiempo perdido
Aflojar el nudo.
No me sufras y llorame
Mas tarde, demasiado tarde.

Tarde para un contigo,
Tarde para un sin ti.
Tarde para un nosotros.

Pronto para arrepentirse
Tarde para soñar.

Entonces será tarde, demasiado tarde.